好意思国政府后果部负责东谈主埃隆·马斯克将削减成本的眼神对准了好意思联储，对好意思联储正在进行的耗资25亿好意思元的总部翻修工程提议了质疑，并线路好意思联储可能成为DOGE审查的主要见识。

　　“归根结底，这都是征税东谈主的钱。我合计咱们如实——咱们都备应该——望望好意思联储是否真的在他们的室内缠绵师身上花了25亿好意思元，”马斯克周三接受记者采访时说，“这真的令东谈主震恐。”

　　这番言论标明，在好意思国总统特朗普线路他可能会奉命好意思联储主席杰罗姆·鲍威尔，从而对好意思联储的零丁性提议质疑之际，围绕好意思联储的零丁性可能会激勉政事打破。

　　好意思联储历时数年对其位于华盛顿特区的办公区进行了大畛域篡改，包括Marriner S． Eccles大楼和毗邻的联邦储备银行东大楼（FRB East Building），见识是更新基础次序，通过让大多半职工入住好意思联储通盘的办公区来裁汰租出成本，并栽培运营后果。

　　但这个率先19亿好意思元的计算仍是扩张到25亿好意思元，这激勉了保守派的月旦，他们说，这个神色的畛域和奢华，包括屋顶花圃和一个玻璃中庭，与好意思国东谈主靠近的经济本质脱节。

　　月旦东谈主士还指出，遥远以来，好意思联储一直是联邦收入的净孝敬者，但频年来，由于为刺激经济走出大衰败和新冠疫情危急以及随后的利率大幅高涨而作念出的勇猛，好意思联储一直在吃亏。

　　好意思联储计算的撑捏者合计，该神色成本相对较高的原因包括过高确凿立成本、联系历史确立的所在律例以及确立的年代久远。

　　Marriner S． Eccles大楼大楼于1937年完工，联邦储备银行东大楼于1933年完工。沸腾约90年前建成以来，这两座确立都莫得进行过绝对的篡改。

　　好意思联储于2018年经受了联邦储备银行东大楼，此前该大楼遥远未取得充分应用。

　　时任总务处置局众人确立奇迹专员的丹尼尔·马修斯（Daniel Matthews）那时线路，“经受将使一栋空置确凿立再行插足出产，使联邦储备委员会或者兼并几笔租出，并为征税东谈主猖狂开支。”

　　月旦东谈主士合计，自那以来好意思联储对这些钞票的使用反应了政府的肥壮。好意思国智库莫卡特斯中心（Mercatus Center）的一项分析指出，好意思联储25亿好意思元的成本投资让访佛的神色小巫见大巫。

　　这份由经济学家、前好意思联储责任主谈主员安德鲁·莱文（Andrew Levin）撰写的解释称，好意思国国土安沿途使用的罗纳德·里根大楼部分的翻修用度不到2亿好意思元。

　　“联邦储备委员会的开销是这个数字的10倍以上，”莱文周一在播客上说。

　　但这两个神色并不完全具有可比性，因为好意思联储大楼有近一个世纪的历史，而罗纳德·里根大楼是在1998年怒放的。对好意思联储大楼结构的改变必须妥当国度国管帐划委员会章程的历史保护轨范，这与里根大楼确凿立不同。

　　尽管如斯，好意思国国会径直末端着大多半联邦翻修神色，况兼有裁汰成本的政事动机。与此同期，东谈主们对好意思联储计算的扫视在很猛进度上源于对好意思联储开销的厚爱监督太少。

　　与内阁机构不同，好意思联储不依赖好意思国国会拨款，其监察长向好意思联储主席解释，而不是向总统和国会解释。法律不容好意思国政府问责局审查好意思联储的好多操作，包括像这么的成本神色。

　　但像马斯克这么的月旦东谈主士合计，零丁性必须与一定的问责制相集中，在好意思联储解释历史性计算吃亏的本领，耗费的总部扩张不免令东谈主感到不适意。

　　对好意思联储来说，这是其遥远以来不受政事压力影响的才气可能正在收缩的又一个迹象。现在，好意思联储正试图素质经济渡过几十年来全球交易体系最要紧的重组。

包袱剪辑：于健 SF069